Contrari alla norma anti-blogger

Ministro mi amareggiate sempre di più...state facendo una cappella dietro l'altra ammazzando la libera informazione e il progresso tecnologico del paese. Questa legge è la ciliegina sulla torta dopo lo scempio del Wimax. Inoltre come le ho già fatto notare altre volte parla sempre come se fosse all'opposizione, ma le continuo a ricordare che lei fa parte di questa maggioranza che propone queste cose ignobili!! Se non era per Grillo e la Repubblica nessuno avrebbe saputo niente...

CONTI PUBBLICI E DEBITO: L'ITALIA È MAGLIA NERA NEL 2006 IL RAPPORTO DEFICIT/PIL HA RAGGIUNTO IL 4,4%, PEGGIO DI PORTOGALLO E GRECIA. E IL DEBITO VOLA AL 106,8%, LA GRECIA SEGUE COL 95,3%. SPETTA ALL'ITALIA LA MAGLIA NERA PER I PEGGIORI CONTI PUBBLICI della zona euro nel 2006. È quanto emerge dai dati Eurostat su deficit e debito pubblico degli Stati membri dell'anno scorso. Nel 2006 il rapporto deficit/Pil italiano ha raggiunto il record di 4,4 per cento. Tra i Paesi della moneta unica in seconda posizione si trova il Portogallo con 3,8 per cento e, a grande distanza, si trovano Grecia e Francia con il 2,5 per cento. IL CONFRONTO NON È MIGLIORE PER QUANTO RIGUARDA IL DEBITO PUBBLICO, che l'anno scorso in Italia si è assestato al 106,8 per cento: il più alto della zona euro ma anche dell'Ue a 27. Segue la Grecia con il 95,3 per cento e il Belgio con l'88,2 per cento. STIAMO COLANDO A PICCO NON C’E’ PIU TEMPO DA PERDERE BISOGNA ASSOLUTAMENTE MANDARE A CASA QUESTA CLASSE POLITICA E RIPRENDERCI IL PAESE

QUESTI SONO FUORI DI TESTA , QUESTA E ROBA DA DITTATURA CINESE O BIRMANA O DA REP. IRANIANA. MI VIENE IL DUBBIO CHE QUESTI NON CAPISCONO UN C. E HANNO DEI CATTIVI SUGGERITORI...... DEL RESTO E GENTE ANZIANA ABITUATA A GESTIRE IL POTERE CON LA FORZA ! MA NON DELLA RAGIONE.......... VERGOGNA....

ma caro Ministro, deve smetterla di dire che non era d'accordo e poi queste cose passano lo stesso... questo governo è finito, aimè uno schifo così nessuno se lo aspettava..... Venga via e basta!!!!! prima che sia travolto anche il movimento dei verdi!!!!!

Mi scuso per l'off topic, ma la notizia è importantissima per chi si interessa di ambiente!!

_________

Kansas Turns Down Coal Power Plant Because of CO2 Emissions

An article in the Washington Post reports, on what could be a major decision in the fight against global warming, that the Kansas Department of Health and Environment became the first government agency in the United States to cite carbon dioxide emissions as the reason for rejecting an air permit for a proposed coal-fired electricity generating plant, saying that the greenhouse gas threatens public health and the environment.

...continua...

_______________

TRADUZIONE

Lo stato del Kansas (USA) rigetta una centrale a carbone a causa delle emissioni di CO2

Un articolo del Washinghton Post riporta, nell'ambito di quella che potrebbe essere una decisione fondamentale nella battaglia contro il riscaldamento globale, che il Dipartimento della Salute e dell'Ambiente del Kansas è diventata la prima agenzia governativa degli Stati Uniti a citare le emissioni di anidride carbonica come la ragione per la quale è stato rigettato un permesso per la costruzione di una centrale elettrica alimentata a carbone, dicendo che il gas serra pone una minaccia per la salute e per l'ambiente.

...continua in inglese...

Vorrei ricordare al ministro dell’ambiente che dalla finanziaria dell’anno scorso è rimasto insoluto il problema dei CIP6, finanziamenti che invece di andare alle fonti veramente rinnovabili continuano ad andare a quelle assimilate già realizzate o APPROVATE. E che la parolina APPROVATE il ministro aveva promesso che sarebbe stata tolta. Quando? Ricordo a tutti che l’inceneritore di Torino, che non hanno ancora costruito, continuerà ad avere i finanziamenti statali che dovrebbero andare alle energie rinnovabili. E un nuovo inceneritore danneggia la nostra salute e l’ambiente. Saluti Barbara Mensi

alla luce dei recenti fatti dell'inchiesta di De Magistris e del vergognoso operato di Mastella, auspico al più presto che il mio partito (cioè voi) si tiri fuori quanto prima da questa maggioranza di ex democristiani pseudo-camorristi e simili, e lo lasci decadere nel fango (per non dire peggio) come merita.... non posso più accettare neanche a livello teorico una qualsiasi compiacenza e "colleganza" tra i Verdi da una parte, e UDEUR-DS-MARGHERITA-P2-FI-MAFIA dall'altra.... la dignità e il rispetto, anche di chi vi ha votato, oltre che la vostra in prima persona, vengono prima di qualunque cosa.... o così dovrebbe essere...

INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN NON SOLO MASTELLA E PRODI ECCO ALCUNI PERSONAGGI CHE SONO STATI TOCCATI DALLE INCHIESTE DEL PM DE MAGISTRIS: ROMANO PRODI: indagato per abuso di ufficio. Secondo l'accusa, Prodi e i suoi collaboratori avrebbero avuto un ruolo nel "pilotaggio" dei fondi pubblici europei destinati all'Italia nel periodo 2004-2007. LORENZA CESA (UDC): indagato per truffa e associazione per delinquere nell'inchiesta denominata "Poseidone". Pino Galati (Udc) Giancarlo Pittelli (FI) Elisabetta Spitz: la moglie di Follini Clemente Mastella : indagato per per abuso, truffa e finanziamento illecito. Giovambattista Papello: personaggio molto vicino all' ex ministro Gasparri (AN). Sarebbe implicato in un traffico di tangenti destinate alle segreterie nazionali dei partiti. Fabio Schettini: ritenuto vicino all'ex ministro Frattini (FI). Anche lui indagato per tangenti. Giuseppe Chiaravalloti: ex presidente della Regione Calabria. Nicola Adamo: esponente di punta dei Ds calabresi. Si ipotizzano a suo carico i reati di truffa, abuso d'ufficio e associazione a delinquere. Agazio Loiero: presidente della Regione Calabria, indagato in relazione a reati connessi al settore della sanità. Giovanni Dima (An) Paolo Poletti: capo di Stato maggiore della Guardia di Finanza. INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN INCIUCIO BIPARTISAN

A questo punto mi sento solo di dire ancora una volta...Vergogna!!! In Italia invece di perseguire una democrazia più completa e partecipata si prende esempio dai regimi totalitari, in quanto a leggi che chiudono la bocca ai cittadini. Ai confini della realtà.

Sig. Ministro voglio pensare che le sue parole sia sincere, in ogni caso al momento il risultato non cambia ... ABBIAMO DAVANTI AGLI OCCHI UN DISEGNO DI LEGGE LIBERTICIDA.


Mi sento di fare una semplice considerazione, se come Lei dichiara era all'oscuro del testo le possibilità sono due (entrambe gravi);

la prima è che in in tre mesi non posso credere che non ha avuto il tempo di leggere il testo, questo fa parte del suo lavoro, questo le chiedono gli elettori e i cittadini;

la seconda ipotesi, altrettanto grave, Le hanno fatto passare sotto il naso il disegno di legge, senza permettere che Lei si potesse opporre e ne potesse discutere. Se le cose stanno così allora mi viene da pensare che i suoi alleati politici non sono così ''alleati'' come dovrebbero. Prenda una posizione personale Lei e il suo partito, opponetevi e mettete in discussione il governo (tanto campa poco).

Anche lei come tutti noi è una persona, come tutti può sbagliare ... basta ammetterlo e porre rimedio allo sbaglio.
Non faccia finta di niente e non si nasconda dietro alla dialettica, dimostri che le idee e la liberta valgono più di un poltrona.
Abbia coraggio, non accetti ricatti, è tempo di agire ... si 'INCAZZI' !!!
Saluto Lei e tutti gli utenti del blog.

Ho molti dubbi sull'onestà da parte dei promotori del Disegno di Legge: Perchè adesso? Forse vogliamo creare difficoltà a Grillo ed ai Grillini? Certe manifestazioni di provincialismo mi lasciano perplesso sulle capacità di chi ci governa! Sono e rimarro sempre in difesa di tutto le lbere forme di esprssione e quindi anche il Blog. Che comunque alcuni episodi di degenerazione espressiva, di immaturità politica e culturali avessero portato inevitabilmente a proporre strumenti di limitazione di questa espressione libera noi, attraverso le colonne del nostro giornale on.line www.pollodellavaldichiana.it l'evevamo già previsto. Invito pertanto i lettori di questo blog a leggere sul web l'articolo interessato e tutti i commenti espressi nell'occasione dai visitatori. Come dicemmo allora, per evitare che questo strumenti faccia la fine della televisione in chiaro (una scatola vuota e migliori programmi sono solo a pagamento e quindi non più accessibili a tutti) ci vuola maturità serietà ed onesta e che comunque per coloro che non rispettano questi criteri, inevitabilmente vanno perviste anche delle sanzioni. Valter Lupetti

Stavo proprio per scrivere a lei, l'unico ministro di questo governo di cui io abbia stima e che finora non mi abbia deluso, quando ho letto questo post. Ho sorriso con un po' di sollievo nel sapere che lei non è d'accordo, ma è fuor dubbio che c'è da fare molto di più. Non basta dirsi contrari o proporre "qualche emendamento". Bisogna opporsi con tutte le forze a questo disegnodilegge-vergogna che affosserebbe definitivamente la già malvista Italia agli occhi del mondo.

Illustre Signor Ministro La prego di fare quanto in suo potere per bloccare l'assurdo pastrocchio di legge in questione. Oltre a perdere un gran numero di elettori perderà a perderemo una cosa molto più importante, ovvero l'ultimo barlume di democrazia rimasto nel nostro moribondo paese. La prego inoltre di verificare se il così detto partito democratico sta riciclando al loro interno importanti personaggi già sindaci assessori o quanto'altro precedentemente impegnati in amministrazioni commissariate per infiltrazioni della criminalità organizzata; qualora tali legami dovessero persistere la prego di pubblicizzare la cosa e di prendere le opportune distanze con le locali sezioni dei Verdi. Un suo antico Elettore

Ma come fa a dire che non ne sapeva nulla? E' da agosto che che il ministro Levi l'ha presentata! Che figuraccia agli occhi degli altri paesi europei! Questa legge non va modificata, VA ANNULLATA!

Ma io non capisco! Volete eliminare INTERNET State distruggendo la magistratura! E' pazzesco. Ma nelle mani di chi siamo?

Io, mi domando, perchè i politici, pensano a fare questi leggi, invece non si preoccupano di leggi riguardante lo spam, il worm, ecc. Forse perchè non vogliono che ci sia libertà di parola? E pensare che sono eletti da noi, forse è arrivato il momento che qualche politica venga tolto dalla sua carica. In fondo sono i rappresentanti del popolo e se il popolo decide che non va bene, e giusto toglierlo. Questa è democrazia o no? http://blog.shareoffice.it/emanuele/

non può essere vero l'attuazione del disegno di legge Levi-Prodi. Siccome é ancora un disegno di legge Voi di sinistra (che per sminuire il loro operato viene chiamata radicale dal centro e destra), DOVETE cambiarla se non eliminarla. Grazie ai bloggers le notizie che non sono sviluppate sui giornali vengono date nei blogs. Questo disegno di legge dimostra quanto la casta si stia ulteriormente chiudendo a riccio nei propri privilegi. La casta prima ha chiamto a raccolta i poveri ingenui a votare PD ora fattosi forte non riconoscono nemmeno più il diritto dei cittadini, di sapere e di avere una controinformazione a quelle confezionate sui giornali comuni. Voi come partito dovreste essere impegati maggiomente rispetto ad altri poichè già in passato la raccolta delle firme della petizione PER UN'ALTRA TV promossa da Tana De Zulueta dei verdi aveva dato segni di speranza ad una informazione più obiettiva e libera dai partiti. Questo disegno di legge ammazza la libera informazione. Siccome stimo la deputata De Zulueta sono sicura che si impegnerà anche lei nel cambiarelo. So che si chiede ai Verdi deleghe che purtroppo non sono state supportate dai voti a suo tempo. Buon lavoro.

Anche Lei non ne sapeva niente! Ma che immagine arriva a noi elettori e cittadini del Consiglio dei Ministri. Vengono presentate delle cose gravissime, senza che ci sia una discussione prima? Così? Non è chiaro che c'è una volontà di mettere la museruola a uno strumento con il quale la maggior parte dei politici non è in grado di interagire? E di questa atmosfera Lei, Di Pietro, Gentiloni, e gli altri non ne sapevate NULLA? Ma porca miseria, CE LA DIAMO UNA SVEGLIATA???!!!!!!

Come vedi mi sono registrato con uno pseudonimo. Non serve a molto, se non a protestare civilmente con una prassi tutta italiana che invita a fornire i propri dati anche quando non ce ne sarebbe bisogno. Mi dà già fastidio questo, figuriamoci il fatto di essere registrato su qualche inutile registro se apro un blog (un blog! - capiamo di cosa stiamo parlando? - non è editoria). A che servono tutti questi dati? Sono stanco di lasciare le mie tracce se valico il casello di un'autostrada, se mi collego da un internet point, se faccio la spesa con la tessera del supermercato XXX, ecc. ecc.

Ministro mi ha fatto piacere che abbia risposto prontamente all'invito di parlare del disegno di legge sull'editoria. Ieri presa dall'indignazione ho scritto erroneamente "decreto"... questo vuol dire che non è ancora realtà e che può essere bocciato... dobbiamo sperare che la destra voti contro, a favore della libertà di espressione? potrebbe essere. Fa sconcerto sapere che sia stato fatto da questo governo!!!! Ma dice sul serio, lei non c'era?come è possibile, come poteva non esserne a conoscenza? Sa, pensavo ieri e stamattina, con molta delusione e amarezza, come sia stato possibile un atto del genere dalla sinistra: nemmeno la destra ha osato tanto..leggendo l'intero disegno è evidente la volontà di sostenere le lobby facenti capo all'editoria e al giornalismo. Inoltre leggo, all'art. 14 cito comma 1 "Il prezzo al consumatore finale dei libri venduti sul territorio nazionale è liberamente fissato dall'editore o dall'importatore ed è da questi apposto, comprensivo di imposta sul valore aggiunto, su ciascun esemplare o su apposito allegato." E mi sono chiesta se questa era la risposta al caro libri che migliaia di famiglie hanno lamentato.... e ancora, al comma 2..." È consentita la vendita ai consumatori finali dei libri, da chiunque e con qualsiasi modalità effettuata, con uno sconto sul prezzo fissato purché non superiore al 15 per cento." ...perchè non superiore al 15%? viene poi ribadito il finanziameto pubblico ai giornali, anche di partito... mi chiedo perchè devono ricevere i giornali finanziamenti pubblici, non basta l'esagerata pubblicità che ci offrono e il costo di vendita? e se i giornalisti migliorassero la qualità degli articoli facendo vera informazione (spesso carente) concependo il loro lavoro, come un tempo, come una missione, venderebbero di più? se le cose non le cambia la sinistra al governo chi posso sperare lo faccia? abbiamo riposto molte speranze su questo governo IL DISEGNO DI LEGGE NON VA EMEDATO MA CANCELLATO!!!Concordo con gli inviti presenti nei post. Spero che la manifestazione in piazza di oggi sia molto partecipata, il protocollo del welfare è una bufala e non interviene sulla precarietà.... la situazione è tragica, non si può chiudere gli occhi. Il manifesto del 16 ottobre pubblica un articolo secondo cui l'Agenzia per il lavoro (ILO) convoca l'Italia per discutere della legge 30 perchè le forme di precarietà esistenti vanno contro la Convenzione 122...triste la risposta della rappresentante del governo!!!! non siamo un paese democratico!!!!! Cosa ne pensa? Scriva nel blog e ci dia delle risposte!!!! e soprattutto FACCIA QUALCOSA!!! Quando ho votato questa coalizione mi sono detta che se questo governo non aboliva la legge 30 non avrei più votato, ma mi basta questa legge!!!! e pensi che ho sempre fatto politica attiva

Devi essere attento alle porcate che ti presentano in consiglio dei ministri. Nemmeno il prescritto fai da te di Arcore era arrivato a questo livello

egr. ministro, tengo a scrivere perchè so che lei è + sensibile al rapporto coi cittadini e più a giorno sulle nuove tecnologie rispetto a tanti altri suoi colleghi. la legge in questione non capisco se nasce con lo scopo di limitare llo scambio di opinione, perchè questo avviene sui blog, o se è stata partorita da chi non ha una minima conoscenza della rete. Faccio un esempio: oggi facendo 4 chiacchiere nella piazza del paese posso dire che per il mio mal di testa ho trovato ottimo il farmaco tizio. ebbene con questa legge non solo chi esercita la professione medica deve esssere medico iscritto nell'apposito albo, ma anche chi vuole raccontare del proprio mal di testa o dei propri reumatismi. a mio avviso, chi vuole esercitare la professione di editore ed ha tutti i requisiti per farlo, può volontariamente iscriversi nell'apposito albo dandone evidenza a chi legge, esattamente come il medico che espone la pergamena della laurea nel proprio studio...

Caro ministro, sono un accanito elettore di sinistra e ho votato la vostra coalizione all'attuale governo. Da elettore le chiedo: -->Bocciate questa proposta anche in richiesta di fiducia<-- Questa legge va a ledere il diritto di espressione! Caro ministro, sto cominciando a desiderare il ritorno di Berlusconi! Q

Ho letto il disegno di legge e sono rimasto allibito: da quando seguo il mondo della politica (e, ahimé, sono giá parecchi anni) non mi era mai successo di assistere ad un attacco del genere condotto nei confronti della libertá di espressione. Leggo con sollievo la dichiarazioni dei Verdi che si dissociano dal testo. Ma, ferma restando la fiducia nelle Sue parole, sorge un dubbio: Di Pietro era distratto, Lei é corso al Quirinale...chi ha approvato il disegno di legge???

Prima che debba chiudere il mio piccolo sito, scrivo la terza parte per la sensazione che mi dà la nuova federazione arcobaleno a modo mio (terza parte di http://www.nonsolotigullio.com/tipidabar/?IDpagina=3311) Per quanto riguarda questa legge su internet debbo dire che rimango indignata per la giustizia che non funziona, più che per questo che pure è molto importante, nel senso che se so che il Ministro Mastella è inquisito ma rimane lì, la libertà d'informazione mi procura solo il mal di fegato perchè non posso farci proprio niente, solo non votarlo, se lo sostituiscono con uno almeno passabile senza dirmi niente per tutelare il giudice e le indagini prima o poi me ne accorgerò da sola e sarà bello lo stesso anche se in ritardo, diversamente se leggo sul sito dei Verdi che la Bud americana è fatta con prodotti OGM (Grazie per queste informazioni top secret!) Posso decidere almeno di non comprarne, ma rimane la rabbia di sapere che in un paese che crede di essere la guida del mondo continuano a produrla e che magari l'esportano anche da noi. Penso poi che questa legge serva per fare cassa, per annullare ogni desiderio di creatività e per compiacere alle case editrici. Si sa che l'Italia è il paese dei poeti, dei santi e dei navigatori. I santi son pochi e tutti già morti o impazziti , ma poeti crediamo di esserlo un pò tutti e vogliamo farlo sapere, ma ahimè, nessuno legge e così le case editrici faticano a vendere libri, e allora obbligano a comprare 100, 1000 copie all'autore stesso se vuole essere pubblicato illudendolo di avere una catena di vendita che in realtà non hanno. Ci sono poi concorsi letterari organizzati per far conoscere qualcuno di loro stessi o per vendere trofei, titoli onorari o per far pagare pranzi di premiazione, che magari se uno non ha niente da fare e soldi da spendere servono almeno a socializzare, ma che non servono certamente a farsi conoscere al pubblico. I navigatori invece hanno sempre rotto le uova, cominciando da Colombo che ci ha regalato Bush, continuando con Marco Polo e la sua Cina con i prodotti taroccati intorno, e Bossi aggiungerebbe anche Garibaldi e le mille camicie rosse che invece preferirebbe verde padano.... Per finire i navigatori d'oggi nonostante i furti delle connessioni e dei contratti truffa possono divulgare notizie e idee più o meno valide, soddisfare la vanagloria d'essere scrittore almeno per quattro amici a cui segnala il sito senza sprecare nemmeno la carta, e così il business delle case editrici finisce. C'era d'aspettarselo che non lo permetteranno, e noi ci aspettiamo che lei s'opponga e che ci lasci questa grande libertà. Ci difenda, grazie e buon lavoro

E' la cronaca della paura di un tipo di classe politica che sa di distruggere la vita di milioni di cittadini e che si barrica dietro provvedimenti incomprensibili ai più, la paura che i cittadini finalmente si sveglino dal letargo e alzino la testa, una realtà che descrive Orwell in 1984, dove o la si pensa in modo "politically correct" oppure si viene sottoposti ad una serie di pressioni morali. Grillo sul web fa democrazia, e segno di democrazia è stato l'8 settembre. Certo taluni temono fortemente il risveglio dal lungo sonno dei cittadini, temono perchè hanno la coscienza sporca. Caro ministro questo disegno va abolito, cassato e cestinato, non si tratta della tutela del pluralismo, e la libera informazione è libera perchè priva di regole, se no chi si offre di garantire che le regole siano effettivamente giuste? anzi per la politica è un buon mezzo per sondare gli umori dei cittadini, e fare politiche veramente democratiche. La censura dell'informazione preannuncia inoltre tutta una serie di provvedimenti che vanno contro il popolo. E ce ne sono già stati in questo governo, senza contare che le leggi ad personam del governo precedente sono ancora attive e la gente lo sa. Un buon politico deve prevenire e guardare avanti. Molti cittadini non avranno un futuro, o perlomeno sarà incerto, la parola infelice "bamboccioni" la dice lunga sulla considerazione che ha la classe politica dei cittadini che le permettono il privilegio di una vita a sbaffo dei cittadini, oltre al danno la beffa, è possibile che con 1000 euro al mese non si possa vivere? Non si possa avere una famiglia? E' forse colpa solo delle aziende o forse l'adesione a eurolandia ha raddoppiato il costo della vita? Quindi è facile capire perchè si voglia censurare la libertà di pensiero e di informazione.

Questa legge non va cambiata con emendamenti, va ELIMINATA! Non deve nemmeno esistere l'idea di un decreto legge simile. Dove siamo tornati, al MEDIOEVO? Io da parte mia sto divulgando il più possibile la notizia di questo scempio... Ho visitato tutti i blog da me conosciuti, e anche molti che non avevo mai visitato, per lasciare questa notizia. Ministro, un appello ai pochi di voi che hanno ancora cervello e desiderano usarlo, aiutateci. Non fate che passi questa proposta infame. Una sdegnatissima... Medusa

Anch'io penso che questo disegno di legge vada cestinato, immagino che i verdi non abbiano questo potere però credo che l'obiettivo del DDL sia Beppe Grillo e i vari Blog. Per questo sarebbe bene che i Verdi si esprimessero contro il disegno Levi-Prodi. Segnalo quello che si dice su Punto-Informatico a firma dell'autorevole Paolo de Andreis: PI

E' ora che l'alleanza arcobaleno o come la si vuol chiamare venga alla luce, ma non nel 2008, bensì ora. E' ora di iniziare a prendere le decisioni insieme, non come per la riforma della previdenza sociale, è ora di smettere di incassare delusioni dagli alleati finto-riformisti-conservatori-democristiani-neoliberisti...e di tornare ad essere i verdi pacifisti e ambientalisti che non accettano compromessi di sorta. Mi spiace dirlo, ma è ora di far cadere il governo e andarsene per la propria strada. Non se ne può più, dopo anche questo scempio, la misura è proprio colma. Noi verdi amanti dei nostri ideali siamo stanchi. E torniamocene a casa pure dall'Afghanistan possibilmente, siamo in guerra e non lo sappiamo nemmeno.

Gentile Ministro, mi spiace ma non sono del tutto d'accordo con lei in quanto ritengo che, piuttosto che presentare emendamenti con il solo scopo di modificare la Prodi-Levi, il disegno di legge in oggetto andrebbe bloccato nella sua interezza. Su questo disegno di legge non si può transigere, bisogna combatterlo anche a costo di far cadere il Governo che, purtroppo, sulla libertà di informazione si sta comportando peggio del Governo di centro-destra di Berlusconi. Cordiali saluti.

ma invece che modificare la proposta, non si potrebbe direttamente farne carta straccia da riciclare, insieme ai geni che la hanno proposta e scritta? non ho parole, e questo sarebbe un governo di sinistra....

bloccate ORA la legge. il mondo non deve neanche per errore vedere il parlamento italiano discutere se imporre la censura di fatto o meno ai propri cittadini. bloccate ORA la legge.

NON PRESENTATELA PROPRIO. FERMATENE L'ITER PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI. in poche ore tutto internet italiano sta parlando dell'infamia in questione e all'estero parlano esplicitamente di censura: http://codeclimber.net.nz/archive/2007/10/19/Italian-government-is-going-to-censure-the-web.aspx "Italian government is going to censor the web". berlusconi aveva censurato alcuni giornalisti scomodi, prodi prova a censurare tutti. salvate almeno la faccia, o quello che resta di salvabile di questa armata brancaleone, ma bloccate l'iter della legge senza portarla in parlamento. non si emenda la dittatura. o la si combatte o la si condivide. mi stia bene Ernesto Brando

Un simile scempio non deve assolutamente essere approvato! Sarebbe la fine della Rete, è abbastanza vergognoso che proprio da un governo di centrosinistra sia uscito un simile orrore! I gruppi parlamentari dei Verdi devono impedire a tutti i costi che un simile mostro diventi legge. Grazie per la prontezza con cui lei ha risposto su questa questione.

"Non essere presenti per correre al Quirinale" assomiglia tanto alle giustificazioni che davo ai miei professori quando non avevo studiato. Giuliano Arfelli

Ministro questo disegno di legge va bloccato non emendato. La rai è sotto il controllo dei partiti, cominciate a togliere le mani dalla rai è mandare rete 4 sul satellite poi togliese i finanziamenti alla stampa, chi vuole il giornale se lo paga all'edicola, poi ci vorrebbe la una legge per conflitti di interessi per chi possiede giornali. Ministro siamo un paese già semilbero in fatto di di libertà di infomazione che volete copiare la cina !? la rete deve rimanere libera dobbiamo smetterla di fare leggette contro la libertà di essere informati e la liberta di espressione. Questa legge va bloccata anche a costo di far cadere questo governo che già non rispetta l'impegno con i suoi elettori con il programma di 280 pagine ...di carta igienica. buon lavoro...poi vorrei vedere pubblicato il messaggio se non vi dispiace.

Ministro questo disegno di legge va bloccato non emendato. La rai è sotto il controllo dei partiti, cominciate a togliere le mani dalla rai è mandare rete 4 sul satellite poi togliese i finanziamenti alla stampa, chi vuole il giornale se lo paga all'edicola, poi ci vorrebbe la una legge per conflitti di interessi per chi possiede giornali. Ministro siamo un paese già semilbero in fatto di di libertà di infomazione che volete copiare la cina !? la rete deve rimanere libera dobbiamo smetterla di fare leggette contro la libertà di essere informati e la liberta di espressione. Questa legge va bloccata anche a costo di far cadere questo governo che già non rispetta l'impegno con i suoi elettori con il programma di 280 pagine ...di carta igienica.

Ministro questo disegno di legge va bloccato non emendato. La rai è sotto il controllo dei partiti, cominciate a togliere le mani dalla rai è mandare rete 4 sul satellite poi togliese i finanziamenti alla stampa, chi vuole il giornale se lo paga all'edicola, poi ci vorrebbe la una legge per conflitti di interessi per chi possiede giornali. Ministro siamo un paese già semilbero in fatto di di libertà di infomazione che volete copiare la cina !? la rete deve rimanere libera dobbiamo smetterla di fare leggette contro la libertà di essere informati e la liberta di espressione. Questa legge va bloccata anche a costo di far cadere questo governo che già non rispetta l'impegno con i suoi elettori con il programma di 280 pagine ...di carta igienica.

Mi raccomando, non deludeteci. Qui si discute della libertà di opinione. Se uno fa o dice una cavolata, si è come al bar, esposti al pubblico ludibrio. Se ci mettete delle restrizioni sarà l'inizio di una rivolta o qualcosa del genere, perché le persone invece di sfogarsi davanti alla tastiera andranno in strada, essendo ormai slegati e disabituati ai mezzi di distrazione di massa. Sotto un certo punto di vista non sarebbe male in quanto chi siede sulla poltrona invece che stare comodo comincerebbe a pensare di non essere più così tanto comodo ma a disagio. In ogni caso certe idee potrebbero venire in mente solo a certi dirigenti che vivono in un mondo legato a parecchi lustri or sono. Le auguro un buon lavoro Sig. Ministro. ;-)

Caeo Alfonso, Mi sembra che le tue posizioni siano sempre piu' equivoche e mediatrici. Sei "dovuto correre al quirinale", la proposta di legge ti "sembra restrittiva", ecc. Dovresti votare contro! Se vai avanti cosi' non dovrai fare altro che iscriverti anche tu al PD. Sono uno che ha SEMPRE votato Verde ma se vai avanti in questo modo cambiero' sicuramente voto. Saluti, Andrea

Alfonso (con rispetto, all'americana) non ci sarebbe niente di piu' importante per richiamare l'attenzione del MONDO sulla situazione italiana. Questa legge sarebbe veramente l'ultimo chiodo nella cassa da morto. Grazie dell'interesse. Walter Conti Costa Mesa, California