Clima a Caserta

Più che di provincialismo parlerei di vero e proprio conflitto di interessi. Il fatto che il cittadino possa diventare da consumatore a produttore di energia pone molti freni. Per cambiare strada bisognerebbe produrre tutto il possibile con fonti alternative: 1) sfruttare le autostrade barriere antirumore fotovoltaiche; 2) ogni edificio costruito con pannelli solari termici e fotovoltaici. 3)isolamenti degli edifici nuovi; 4) gli orribili capannoni industriali rivestiti di pannelli; 5) tutta l'illuminazione pubblica, le scuole, gli edifici pubblici, le fermate dei pulman, i tetti dei benzinai; 6)miniidraulico ed eolico dove si può in rispetto del territorio ovviamente. E tutto ciò per averlo a prezzi economici prodotto in loco, servirebbe a risolvere le crisi di molte aziende e a dare slancio all'occupazione.

salve, spero ke durante la sua visita a caserta si rendera' conto dello scempio operato in questo centro storico.Basta vedere:1 il capannone industriale costruito all' interno della reggia x l' aeronautica militare ,di fianco a via passionisti.mi sembra che contrasta con l' architettura di palazzo reale.2 via passionisti, senza marciapiede e con muri ai due lati (lato dx di palazzo reale e lato sin dell' ospedale militare) muri alti e maltenuti,sarebbe meglio fare un muro basso e poi un 'inferriata cosi' camminando a piedi si godrebbe della visione del parco ,cosi' com'e' stato fatto a via giannone.3 il parco che c'e' nell ospedale militare e' mal tenuto ed e' ad appanngio degli abitanti della palazzina interna al parco dell' ospedale-sarebbe bello avere lo stipendio statale dei guardianie giardinieri di palazzo reale e vivere dentro palazzo reale , altro che bebefits da dirigente ,e' il paradiso sia x la taaca che per l' ambiente.

Onorevole Pecoraro Scanio, io La esorto a dar voce, nel convegno di Caserta, a quelli che sono le paure della gente comune che ha a cuore il futuro del nostro pianeta; io sono elettore di centrosinistra e devo confessarLe che non sono molto soddisfatto di cio' che il Suo governo ha fatto finora sul fronte ecologico. Dia una scossa, lasci un' impronta che faccia dire alla gente: "Beh, effettivamente, con questo governo qualcosa e' cambiato in tema ambientele !". E invece, per ora, oltre agli incentivi per cambiare auto, non si vede molto. Io Le scrivo da Milano e Le assicuro che l' aria qui in pianura e' una vera schifezza: cosi' non si puo' andare avanti ! La prego, faccia qualcosa almeno Lei per attuare un' inversione di tendenza ! Prima in Italia e poi a livello globale. Cerchi di far capire a coloro i quali interverranno a Caserta che il futuro del nostro mondo non e' di destra ne' di sinistra, ma appartiene indistintamente a tutti. Con stima. Andrea Meriggi.

Spero bene che questa conferenza di Caserta non si trasformi in un colossale spreco energetico, come successo a Nairobi non molto tempo fa. Premetto di non essere una pasionaria della politica e che mi interessano le soluzioni concrete più che le ideologie. Per questo, mi appello al nostro ministro Pecoraro Scanio perchè si faccia RISOLUTORE della situazione tragica in cui versa l'ambiente globale. Vorrei anche vedere nella tv PUBBLICA più servizi e informazione riguardo alla gravissima degenerazione del nostro clima e del nostro pianeta. Per la prima volta, ieri al tg, ho sentito dello sgretolamento dei ghiacciai in Valle d'Aosta: certamente questa notizia poteva essere trasmessa ben prima di ieri e con molta più enfasi, non relegata a fine notiziario. L'ambiente non è un ACCESSORIO e non vale meno della guerra, dell'economia, della salute dei nostri ospedali! Il nostro ministro si renda protagonista mediatico di un appello nazionale al risparmio energetico. Si faccia promotore di campagne di sensibilizzazione e informazione, al pari di quelle contro l'aids, la droga, i comportamenti stradali scorretti. Proponga una Pubblicità Progresso sulle lampadine a risparmio energetico e gli elettrodomestici di classe A. Suggerisca degli incentivi statali per chi cambia il proprio scaldabagno elettrico in uno a gas. Aspetto con fiducia. Donatella Lessio

La sua, sig. Presidente è una grande resopnsabilità. Quanti di voi hanno letto la Repubblica oggi, si saranno resi conto che le 3 prime pagine erano dedicate ai cambiamenti climatici e relative conseguenze catastrofiche che cio' sta comportando e comporterà in futuro: L'Italia, la Spagna, la Grecia e altri paesi del Mediterraneo, entro il 2070 saranno desertificati; andremo in spiaggia in Inghilterra e nei paesi scandinavi, per non parlare di mezza Europa che sarà in balia di alluvioni, tornado ecc.... Tutto questo comporterà, a parte le conseguenze per l'ambiente e per la popolazione, costi economici ingentissimi. Non so se siamo ancora in tempo, alcuni scieziati dicono di si altri invece dicono che ormai è troppo tardi e abbiamo già oltrepassato il punto di non ritorno. Io sono ottimista, e voglio pensare che non è ancora troppo tardi, ma però bisogna agire subito! Penso che adesso ci sia piu' consapevolezza da parte dei cittadini su questo tema, e anche in America, qualcosa si sta muovendo: vedi www.moveon.org Usciamo dal nostro provincialismo, e per una volta, mettiamo da parte i teatrini politici per occuparci di qualcosa che veramente è il futuro dei nostri flgli. In bocca al lupo Presidente, ce la metta tutta!!

Buongiorno, Invece di pensare alla politica, i cittadini cominciano a preoccuparsi anche di problemi tecnici. Per esempio pare che il riscaldamento degli interni sia la causa preponderante di problemi inquinanti, non i voli aerei. Vorrei poi saper perché negli Usa, i quali non hanno aderito al protocollo di Kioto, sia maggiormente a cuore la microgenerazione per esempio eolica o solare per ridurre l'inquinamento. Cedo che una politica furba liberalizzi la ricerca e l'informazione in tal senso, perché il modo più rapido di crescere è grazie alla diffusione di informazioni, non di tante belle parole. Pochi allo stato attuale sanno che investire in solare rende ben più dei bot per esempio. Chiederei dei fatti che parlino da soli, o fatti che non richiedano di essere spiegati. La ringrazio per l'ospitalità, auguro buon lavoro ;-) Luca Rosso

bravo mirco! vedo con piacere che finalmente ministro ha deciso di rendere costante l'aggiornamento del suo blog. si fidi, non se ne pentirà... sull'ambiente, cerchi appunto di risolvere le incomprensioni con di pietro, una persona corretta che fa il suo lavoro con dignità. una collaborazione tra ministra non solo è utile, ma necessaria. e poi, un unione di intenti(come il nome della coalizione lascia intendere) non può che far piacere agli italiani. sull'ambiente il problema è grave. è proprio notizia di ieri che con i continui riscaldamaneti saremmo proprio mìnoi italiani a rimetterci, vedendo il nostro paese trasformarsi in un deserto, con le conseguenze che ci possiamo immaginare. alle industrie, agli imprenditori va detto che se vogliono continuare a fare impresa l ambiente devono preservarlo, altrimenti non c è futuro, nè per le imprese, nè per i loro figli, ne per l'umanità.

E' ora che tutti riconoscano la necessità di impegni concreti e non più di rimandare alle generazioni future scelte improcrastinabili. Non le invidiamo questo compito. http://lavocetta.blogspot.com/

Caro Ministro, sono convinto pure io che che piuttosto che perdersi in polemiche sterili, la politica dovrebbe occuparsi dei veri problemi, e a questo proposito ho scritto un email al ministro delle Infrastrutture Di Pietro, che ora Le riporto: "Caro Ministro Di Pietro, sono Mirco Brunello, un elettore del centro sinistra. Le scrivo per esprimere il mio disappunto a proposito delle critiche da Lei rivolte al Ministro dell'Ambiente Pecoraro Scanio. Ministro io capisco la Sua posizione, capisco che essendo Ministro delle Infrastrutture Lei debba pensare all'innovazione e allo sviluppo del Paese, ma non si deve dimenticare che la tutela dell'ambiente e del territorio dev'essere posta al centro della politica di ogni paese. Ormai la tutela dell'ambiente è divenuta una priorità assoluta; si tratta di una questione di sopravvivenza del pianeta. Avrà sicuramente letto l'ultimo rapporto del WWF in cui si sottolineava che se i ritmi di consumo medio rimarranno invariati, entro il 2050 non ci sarà più spazio per nessuno in questo pianteta. E non è ,questo, un appello da prendere tanto sottogamba, Ministro...perchè si tratta del nostro futuro e del futuro dei nostri figli. Rabbrividisco quando sento dire al Ministro Bersani che l'Ambiente non deve essere un impedimento allo sviluppo; caro Mnistro, casomai è lo sviluppo che deve essere sostenibile..è l'ambiente stesso quindi che deve dettare le regole dello sviluppo!! Distinti Saluti, Mirco Brunello"

E TARDI, MI SPIACE. SONO TERRORIZZATO per 4 motivi: 1 - Modifiche del clima già irreparabili 2 - Imminente fine delle riserve di petrolio. 30 anni è già domani! (un vantaggio per il clima, ma quando saranno solo a meta delle attuali, l'energia per vivere se la potranno permettere solo pochi e vedremo guerre di soppravvivenza, il clima sarà gia troppo compromesso e con i ritmi attuali non ci saranno abbastanza fonti e soluzioni di energie alternative, se non il nucleare) 3 - Il motivo più grande di preoccupazione QUASI TUTTI QUELLI CHE OGGI POTREBBERO ATTIVARSI (DI CORSA) PER LIMITARE I DANNI DELLA CERTA CATASTROFE FUTURA SE NE FREGANO, MA NON PERCHE' SONO DISTRATTI MA PERCHE SONO STUPIDI, NON CI ARRIVANO, CON LA LORO INTELLIGENZA PENSANO DI PASSARE LA ROGNA A QUELLI CHE VAERRANNO DOPO DI LORO (il piu tardi possibile) ADESSO TEMPOREGGIANO PER LA SEDIA E 4 SOLDI. 4 - Fra 20 anni al massimo quando tutto sarà inevitabile e chiaro sarò ancora lucido di testa per vedere il disastri alla natura e le sofferenze all' umanità, e nel frattempo sarò consapevole di quello che accade, almeno gli stupidi soffriranno solo quando se ne renderanno conto.

Concordo pienamente sulla necessità di coniugare economia ed ecologia , sopratutto poichè è possibile già oggi. Il generale processo di surrisacaldamento del pianeta, ha già avuto preoccupanti riscontri in Italia ;infatti da qualche anno a questa parte , le temperature si sono sensibilmente alzate . Se gli inverni miti consentono un risparmio nei consumi energetici per il riscaldamento e l' uso di autovetture , con benefici anche per l' ambiente , d' altra parte , le estati calde , con temperature medie che sfiorano i 35 gradi già a metà Giugno in alcune parti d' Italia , creano notevoli disagi . L' aumento della temperatura durante l' inverno, porta ad una diminizione delle piogge, e della neve . Ciò comporta un alto rischio di siccità e di progressivo impoverimento dei ghiacciai e delle sorgenti . La diminuzione della falda acquifera , diviene ogni anno un problema sempre più serio, che non si potrà risolvere più con soluzioni di emergenza, se non vi si pone riparo alla radice. Dunque,il programma di incentivazione della produzione di energie rinnovabili , quale ad esempio, l' energia solare attraverso i pannelli fotovoltaici , si pone come una priorità che andrà a beneficio non solo della qualità dell' aria, ma anche del progressivo assestamento del clima . Cari saluti Lia Briganti